请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
\
查看: 201|回复: 1

【谣言粉碎机】易拉罐可增强WiFi信号?用实验数据说话!

[复制链接]

15

主题

49

帖子

166

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
166
发表于 2018-1-10 09:10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
自手机能上网后,WiFi信号的强度一直是衡量生活质量的一个重要标准。为了增强WiFi信号,人们就开始钻研各种各样的方法。
而在众多偏方中,用改装过的易拉罐套在无线路由器的天线上以达到增强WiFi信号、改善信号质量的法子,由于成本低、可操作性强,受到了不少网友的青睐,部分网友表示改造后WiFi信号确实更好,从1格到2格,2格到满格都可能实现。
这种“古老”的小窍门在今天已经很少人尝试了,不过我们还是很好奇,一个易拉罐真的可以增强WiFi信号?
WiFi信号强度和速度的关系
在做实测之前,我们认为套半个易拉罐这种做法是有一定作用的。方法的原理是把无线路由器的全向天线改造成简易定向天线,所以理论上在易拉罐那一面的焦点及附近区域,会有一定的信号增强效果。
不过,网速快的时候信号一定是好的,信号好的时候网速则不一定会快,这种情况下需要满足信号强度高,而且无线路由是以高速率把数据发送往数据节点的。道理这里就不展开说,在一般情况下,信号好还是可以认为网速就会快。
因此,我们不仅需要从实验中观察这种DIY方法对信号强度的影响,更重要的是对网速和稳定性的影响。
测试准备
测试用到的无线路由器和铝罐
DIY阶段挺简单的,这里就不作太多说明。需要注意的是易拉罐要剪开使用,不能整个套在天线中。
铝罐要做成这个样子,小心别割到手
另外,无线路由器是这种外置鞭状天线,竖直放置的情况下在水平方向的信号是最好的,如果要增强跨楼层间的信号强度,可以把天线的方向摆放成水平的,然后再套改装好的易拉罐。
最后得说明的是,这种DIY方法的弊端也非常明显,那就是易拉罐背面的方向信号会变差。
测试方法比较简单,我们在距离路由器0.5米和35米两个位置设数据采集点,分别测量有易拉罐和无易拉罐情况下的信号强度、延迟和下载速度3项数据(共计采集10次,取平均值)。
我们采用AirPort实用工具测试WiFi信号,测速大师测试延迟和下载速度
值得一提的是,35米的采样点和路由器之间相隔了3堵墙,条件会比较苛刻,但也更有参考价值。之所以选择35米这个距离,是因为这时WiFi信号已经变得很差了,测速时非常容易出现链接断开的情况,很适合测试易拉罐的信号增强效果。
由于我们使用的小米路由器3有四根天线,为免干扰,我们把两根5G信号的天线和另外一根2.4G信号的天线放倒,只保留一根2.4G信号的天线进行测试。根据鞭状天线的原理,直立的2.4G天线的水平覆盖范围比其它三根更广,我们也容易排除其余三根天线对35米处信号覆盖的影响。
合体后的效果图,只用了一根2.4G频率的天线做测试
测试结果
第一次测试中,得到的结果令我们非常意外,套上易拉罐后,35米处的信号和无易拉罐时相差不大,但延迟有显著提高,而且下载速度也大幅度下降。
接着,我们对易拉罐的铝皮弧度进行一系列的调整尝试,在多次试验后才获得了比较好的测试数据:
可见,在调整铝皮的弯曲姿势后,大部分数据都比没有易拉罐的情况下更好,特别是链接断开次数,在10次测速过程中,无易拉罐时共发生5次掉线问题,需要重新测速,而调整后只发生了1次掉线问题,也说明了这种改造确实是有一定效果的。
如上图,铝皮的弧度太小会影响信号质量
铝皮应该尽量舒展开,并且朝向需要改善信号的方向
不过,这种改造还是非常需要耐心,特别是最后的调整比较花时间。而且即便在一番折腾后,信号改善以及下载速度提升的收益都是很低的,这可能和我们使用的易拉罐铝皮面积较小有关。
用铝罐制作的定向天线
总的来说,易拉罐确实可以提升WiFi信号强度,但收益并不高。不过喜欢动手的读者,我倒是建议你们可以参考这个帖子上面的波导天线自制教程(www.turnpoint.net),制作效果或许更好的定向天线。这种定向天线的制作过程更加复杂且更具挑战性,不过看起来也十分好玩。

9

主题

132

帖子

318

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
318
发表于 2018-1-10 10:04:08 | 显示全部楼层
哪需要这么麻烦,买个华三的路由器做中继就OK了:D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|新华三智能终端 ( 浙ICP备09064986号-1 浙公网安备 33010802004416号

快速回复 返回顶部 返回列表